Я начинал работу общим хирургом.
Камни в желчном пузыре, аппендициты, перитониты… Вы понимаете? Приходит опыт, профессиональное мастерство. Вот уже более пятнадцати лет я занимаюсь пластической хирургией. И я заметил некоторую разницу между этими смежными специальностями.
Представьте – приходит к вам пациент с приступом желчнокаменной болезни. Они не дают ему жить. Он просит вас избавить от приступов. Он не будет вас спрашивать, где вы учились, сколько вам лет, он скорее доверится вам. После сделанной вами операции он будет считать вас спасителем, несмотря на наличие грубого рубца на животе, неудобства пребывания в палате, тягот реабилитационного периода и т.д. Пациенты пластического хирурга все-таки менее доверяют своему врачу. Они будут спрашивать его дипломы, сертификаты, регалии, соберут всю информацию. Обязательным считается подписание договора. «Чтобы было потом, кого наказать», - как сказала мне одна потенциальная пациентка. Но, подождите, неужели есть подозрение или предположение, что пластический хирург может намеренно способствовать послеоперационным осложнениям или ему неважно, какой эстетический результат будет достигнут? Неужели, есть мысли о том, что выполнит он свою работу «хорошо» только под страхом условного наказания, зафиксированного в договоре? Уверяю вас, что любой пластический хирург заинтересован в наилучшем результате. Это, прежде всего, его репутация. Не знаю, что может быть важнее для доктора.
Принимая решение о том, чтобы помочь пациенту, он обязательно оценит свои возможности. Мне очень трудно представить хирурга, который бы хотел навредить намеренно. Учитывая достаточно высокую стоимость пластических операции, хирургам нужно быть всегда в форме и подтверждать свою конкурентоспособность. Поэтому все пластические хирурги регулярно повышают своё мастерство, систематически обучаются и держат руку «на пульсе». Пластический хирург не может работать плохо или относится халатно к своим пациентам – рынок такого просто не потерпит.
